Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Соловьевка...

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Соловьевка...
.







Идиотская дискуссия о Сталине. авторитет , понимаешь, абсолютно придурошный поп "отец Дмитрий". Уж не знаю, кому он там детей настрогал. Но к моему роду этот "батюшка" точно не имеет отношения: быдло не держим.

Главный абсурд произведенного циркового действия в том, что  вместо того, чтобы хотя бы задуматься о том, какие НЕОТМЕНЯЕМЫЕ ЗАДАЧИ СТОЯЛИ ПЕРЕД СТРАНОЙ и была ли - с учетом реальных ограничений - ограничений ресурсов, времени, социальной структуры, - реальная альтернатива действиям Сталина, в 100500-раз все свелось к "ужасам Гулага" и "количеству репрессированных" - как всегда, по умолчанию предполагая, что все репрессированные репрессированы почему-то невинно. Что очевидно грубое передергивание даже по отношению к осужденным по пресловутой 58 Статье.

Чем больше эти придурки верещат, тем отчетливее становится ясно, что НИКАКИХ "ЖЕРТВ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ" не было. А была более чем оправданная в преддверии войны очистка страны от открытых врагов СССР. Судя по количеству вылезшей на свет божий антисоветской белогвардлейской и либеральной сволочи сегодня - через много десятилетий - а на Украине и через столетия, - чистка эта, особенно после войны, была чрезмерно гуманной. Власовскую, бандеровскую и прочую пронацистскую сволочь надо было уничтожать до седьмого колена, а не кормить в лагерях за счет советского народа.

ПО ПОНЯТНОЙ ПРИЧИНЕ ВОПРОС О НЕОТМЕНЯЕМЫХ ЗАДАЧАХ ДОВОЕННОЙ ЭПОХИ  НИ РАЗУ НЕ СТАВИЛСЯ ЗА ВСЕ ГОДЫ АНТИСТАЛИНСКОЙ ПРОПАГАНДЫ.

САМА ПОСТАНОВКА ЭТОГО ВОПРОСА УБИВАЕТ АНТИСТАЛИНИЗМ НА КОРНЮ.

ПОД РУКОВОДСТВОМ СТАЛИНА СТРАНА МАЛО ТОГО, ЧТО ВЫИГРАЛА ВОЙНУ. ЭТО ЕСТЕСТВЕННОЕ СЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО СТАЛИН УСПЕЛ СПАСТИ СТРАНУ ОТ ТОТАЛЬНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ ИНТЕРВЕНЦИИ. - Интервенция забытое слово, которые в 20-е и 30-е было знакомо всем, включая младенцев.

Кстати, о начале войны. Главной задачей Сталина было недопущение сценария, при котором "союзники" не оказались бы в одночасье союзниками Гитлера. Нужно помнить слова будущего президента США, сенатора Гарри Трумена, опубликованные 24 июня 1941 года:

Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.

Только представьте себе на секунду, что атака Германии была бы "сходу" отбита и СССР начал бы марш в Европу. На следующий день США и Британия, под предлогом борьбы с "красной угрозой" встали бы на сторону Германии, войска США высадились бы на Дальнем Востоке вместе с Японией, что было совсем недавно...

Высказывание Трумена открывает тайну "поражений" СССР начала войны. Это были не поражения. Это была ВЫНУЖДЕННАЯ ТЯЖЕЛАЯ ЖЕРТВА, чтобы избежать выступления прежде всего США, на стороне Гитлера РАДИ СПАСЕНИЯ СТРАНЫ И НАРОДА. Опять же, как только победа СССР стала вырисовываться все яснее, Британия начала готовить атаку на СССР - план "Немыслимое". Только, руки оказались коротки...

Сталин сумел "кажущейся слабостью" обмануть "друзей и партнеров".

Ибо, "Пусть лучше один погибнет, чем весь народ".

Аминь.

Как разлагалось советское общество. | Back in the USSR

http://maxpark.com/community/129/content/2336228?digest&utm_source=newsletter&utm_campaign=digest?ref=119943732

Информация на основании материалов Интернета.

Линия на разрушение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий.

После кончины Сталина и его фальсификационной дискредитации (1953–1956–1961 гг.) внутреннее разложение в руководстве партии и государства, в том числе с помощью внедряемых туда агентов влияния, было существенно облегчено.

Коммунистические идеалы превращались в ширму, прикрывавшую фактическое разрушение социализма и партии.

Именно после 1961 г. в СССР стали появляться подпольные «миллионеры», а их количество быстро увеличивалось, причём многие, если не большинство из этих новых буржуа и рантье, были членами КПСС либо партруководителями среднего и высшего уровня и даже работниками органов госбезопасности. "

Трудно дать название тому, что получилось в результате «реформ». Ясно одно – разрушив великую страну, мы не создали ничего, и близко адекватного по мощи национальной экономике, позволив вчерашним бандитам, фарцовщикам и партийной номенклатуре рассовать по карманам и западным банкам народное достояние. СССР начали разваливать сразу после убийства тов.Сталина. Этапы холодной войны можно изучать по руководителям КПСС. Этап Хрущева - мощный удар по колхозно-кооперативному хозяйству и, в принципах приема в партию, подборе и расстановки руководящих кадров партии. Страна потеряла по различным источникам до 25% обеспечения продуктами личного подсобного хозяйства. В партию хлынули карьеристы и бездарности, произошла замена коммунистов членами партии. Была подготовлена и при Брежневе переведена экономика страны на оценку работы по денежным показателям. При тов.Сталине, денежные показатели были вспомогательными для анализа прежде всего себестоимости. Оплата за труд оценивалась рублями на которые можно было купить только продукты и материальные ценности, необходимые человеку только для личной жизни.

При переходе народного хозяйства к подведению итогов работы по основному показателю - прибыли, капиталистического способа производства, начал создаваться буржуазный класс. Представители этого класса постепенно занимали руководящие должности в стране и партии. Практически со 2-й половины 80-х годов они стали управлять страной экономически и организовываться политически. Задача для них оказалась не сложной, т.к. центр управления страной был сосредоточен в одном месте – ЦК КПСС и важно было там поставить своих людей.. Роль Советов депутатов трудящихся было сведена к нулю. Были открыты границы для реализации продуктов и предметов потребления за границу, что сразу опустошило магазины.

http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-00000004-000-0-0-1262772493

Создав проблемы с обеспечением граждан страны продуктами питания, ширпотреба они подготовили почву для захвата власти в стране . Для нейтрализации рабочих были выпущены законы:

1. О выборах руководителей,

2. О кооперации.

По сути, это был призыв - обогащайся на халяву.

- Сверхзадача первого этапа психологической войны против СССР, которая началась с убийством Сталина состояла, прежде всего, в дискредитации советского прошлого, компрометации социализма в глазах населения. Ее решение оказалось невероятно сложным из-за очевидных достижений Советского Союза: создана современная индустрия; темпы роста национального продукта не имеют аналогов; по экономической мощи СССР занимает второе место в мире; построена лучшая в мире система образования; стремительно развивается наука; СССР - самая читающая страна мира; поднимаются ранее отсталые национальные окраины. Именно СССР, одержав победу в Отечественной войне, спас Европу от власти Гитлера. После войны установился военный паритет, страна стала супердержавой.

Символом же советской эпохи был И.В. Сталин, стоявший во главе СССР в течение почти трех десятилетий.

Но Сталин был не просто выдающимся политическим деятелем, он был ключевым понятием в общественном сознании. Согласно законам психологического воздействия для получения требуемого результата нужно тем или иным путем изменить смысл символа. Операция дискредитации И.В. Сталина непосредственно готовилась тройкой: М. А. Сусловым, Н. С. Хрущевым и А. И. Микояном .

В феврале 1956 г. состоялся ХХ съезд с закрытым докладом Н. С. Хрущева о культе личности Сталина. Сталин обвинялся в репрессиях, в организации культа своей личности. Было отобрано все, что могло представлять интерес для негативной оценки Сталина. Выдвигались предположения об организации Сталиным убийства Кирова (не нашедшие никакого подтверждения в дальнейшем). Все, что можно, было брошено на компрометацию Сталина.

Гровер Ферра “Антисталинская подлость“ (М.Алгоритм. 2007)

http://www.razumei.ru/lastlib/otherbooks/447

Фактически удар наносился по социализму, по советскому прошлому. Все силы идеологов были брошены на "разоблачение" Сталина. Результатом стал массовый отход от идеи социализма в общественном сознании в Европе. Хрущев не согласовывал свои действия против Сталина с другими партиями. Так, руководство Китая узнало о происшедшем только из газет. Начался идейный разброд в коммунистическом движении. Три десятилетия продолжалась антисталинская обработка людей в СССР, а во второй половине 80-х она приобрела характер истерии.

В плане психологической войны руководство Хрущева действовало в унисон с Западом, осуществляя с помощью подмены символов отторжение от социализма. Операция "Сталин" заложила основу для перечеркивания всех достижений страны, всего пути, пройденного Советским Союзом. Начиная с "закрытого" доклада Н.С.Хрущева на ХХ съезде, зачитанного во всех партийных организациях страны, шел длившийся десятилетие процесс демонизации Сталина и всего периода развития СССР до середины 50-х годов.

Многие действия Хрущева, несомненно, лежали в русле психологической войны против СССР, но их реальный смысл он сам, по видимому, не вполне сознавал. Можно сказать, что Хрущев заложил, целую серию бомб замедленного действия - систему мероприятий по созданию предпосылок уничтожения СССР в будущем.

К ним, в частности, можно отнести:

- Создание совнархозов, городских и сельских обкомов и связанная с этим дезорганизация управления экономикой страны.

- Закладка национальных конфликтов в будущем. Передача Крыма Украине, Наурского и Надтеречного районов из Ставропольского края в состав Чечено-Ингушской АССР, обещание передать Японии южную часть Курильских островов.

- Постепенное внедрение в общество мотивов личного потребления, взамен коллективных ценностей. Выдвижение заведомо пародийного лозунга достижения коммунизма в 1980 г.

- Вывод из строя руководства внешней разведки и дезорганизация ряда аспектов ее деятельности. Аресты Судоплатова, Эйтингона, Райхмана. Фактически была проведена расправа над теми, кто стоял на переднем фронте борьбы с США, кто мог раскрыть замыслы информационно психологической войны.

- Особую мощь имела бомба замедленного действия, заложенная под партию. Здесь этапное значение имел Пленум ЦК КПСС 1957 года, осудивший в резолюции Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова, на котором определяющую роль играли региональные руководители. После Пленума резко ослабевает контроль сверху. Секретари обкомов, союзных республик постепенно становятся своего рода удельными князьками; возникают местные элиты; развертывается процесс регионализации партии. При этом накладывается запрет на публикацию произведений, где выведен негативный образ партийного работника. Но главное, был снят всякий контроль (в том числе КГБ) с высшей партноменклатуры - членов ЦК, секретарей обкомов. Существовала инструкция для органов государственной безопасности, согласно которой запрещалась оперативная работа (включая прослушивание, наружное наблюдение и т. п.) над депутатами, партийными, комсомольскими, профсоюзными работниками высокого ранга. Даже если в следственных делах КГБ нити вели к ее представителям, то они обрывались, расследование прекращалось. Любые материалы на высшую номенклатуру (например, случайно проявившиеся по другим делам) подлежали уничтожению. Можно сказать, что высшая номенклатура получила право на безнаказанную измену Родине. Таким образом, пятая колонна создавала условия, предохранявшие ее от раскрытия.

Главное "завоевание" в психологической войне против СССР во времена Хрущева - внедрение в сознание людей идеологического штампа порочности и преступности пути, пройденного СССР под руководством И. В. Сталина.

Задачей второго этапа, охватывающего период в четверть века (60 - 70-е, начало 80-х годов), стало дальнейшее расширение и углубление трещин, образовавшихся в монолите общественного сознания, и приведение его в рыхлое неустойчивое состояние.

Можно выделить три конкретных направления действий на этом этапе.

Во-первых, организацию оппозиции (диссидентского движения) внутри страны .В результате, с одной стороны, можно было успешно бороться с людьми, стремящимися к определенным переменам в интересах СССР, с другой - компрометировать свою страну неадекватными действиями по отношению к диссидентам.

Во-вторых, подрыв идеологических основ социализма путем торможения общественных наук, догматизации марксизма-ленинизма с приданием ему черт пародийности.

В-третьих, создание условий для разложения КПСС.

В результате деятельности пятой колонны по производству диссидентов постепенно среди западных левых формировался негативный образ Советского Союза. Ряд людей, оказавшихся на Западе, в частности В. Некрасов, А. Галич, В. Максимов, А. Зиновьев, никакого отношения не имели к антисоветской деятельности, более того многие из них остались сторонниками социализма, патриотами своей страны, но они выступали против заведомой лжи идеологов, причем подаваемой в грубо оскорбительной, отталкивающей, вызывающей форме.

С начала 70-х происходит качественное изменение в положении диссидентов. Теперь новоиспеченные диссиденты оказались в центре внимания западных СМИ и приобретали всемирную славу и известность. Они стали получать денежное содержание, им присуждают награды и премии, в том числе Нобелевские (Пастернак, Бродский, Солженицын, Сахаров). Диссидентство становится профессией, в которой появляются свои плюсы, она становится даже привлекательной.

Второй этап информационно-психологической войны, длившийся четверть века (1960 - 1985 гг.), носил эволюционный характер. Внешне все менялось очень медленно и незаметно. Ставка была сделана на постепенность изменений. Но процессы шли и направлялись пятой колонной, контролировавшей власть в стране.

http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-00000005-000-0-0-1269958393

Идеологическая сфера и откровения идеологов приобретали все более оторванный от жизни характер, и в разговорах людей между собой все чаще слышалось по их адресу слово "идиотизм". Тормозилось внедрение высоких технологий при высочайшем развитии фундаментальной науки. Управленческие структуры в значительной степени заменялись системой личных связей. Одним из условий положительного завершения дел в вышестоящих организациях стал список конкретных людей в главках и министерствах, реально принимающих решения. На первый план выходили не государственные интересы, а возможность получения выгоды. Все большую роль приобретают зарубежные поездки и связи.

Определяющий итог второго этапа - потеря веры, объединяющей массы людей. Вера играла ключевую роль в трудные времена, она объединяла людей вокруг своих лидеров: Дмитрия Донского, Сергия Радонежского, Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского, Петра I, Иосифа Сталина в самые различные времена: в Смутное время, в войне 1812 года, в Гражданской и Отечественной войнах. Она имела различные формы, но единую глубинную сущность. Что касается веры в социализм, то ее подорвала длившаяся десятилетиями кампания против И.В. Сталина.

Если раньше страна имела высокие темпы развития, далеко опережавшие мировой уровень, то к середине 80-х они снизились, а образовавшийся технологический разрыв постепенно увеличивался уже не в пользу СССР.

К концу второго этапа обозначаются силы, чьи интересы начинают входить в противоречие с существующим строем. Первая из них - это верхушка самой КПСС. Для одной ее части путь наверх шел через подлаживание, пресмыкательство или предательство бывших покровителей, для другой - через теневое перераспределение товаров, жульничество, для третьей - через покрытие "дружков", расправу с теми, кто "высовывается". Получив возможность зарабатывать на распределении ресурсов, квартир, денежных средств, прослойка распределителей имела цель получения и экономической власти, с тем, чтобы создать и использовать капитал для себя.

Вторая сила - теневики, уже сумевшие нажить значительные капиталы. Но им важно было легализовать его и приобщиться к реальной власти.

Третья сила - растущая прослойка "лишних" людей в интеллигенции. К 80-м годам СССР располагал примерно четвертью научных работников мира, но эффективность их работы падала. У многих людей, окончивших ВУЗы, ставших кандидатами наук, возникает осознание бессмысленности работы, не сложившейся судьбы - своего рода комплекс неполноценности. Оправдание находят в том, что виноваты не они, а система.

Еще один важный фактор связан с обстановкой идеологической стерильности, созданной в стране идеологами КПСС, не допускавших обсуждения новых идей и теорий, называя их идеалистическими, а используя лишь препарированный "марксизм-ленинизм". Поэтому, подобно марсианам в книге Г. Уэллса "Борьба миров", не обладавшими иммунитетом к действию микробов и погибших в земных условиях, люди в массе своей были лишены иммунитета к непосредственному пропагандистскому психологическому воздействию и в результате оказались беззащитными. Таким образом, многое из того, что ранее воспринималось нами как театр абсурда, было результатом блестяще проведенных операций.

Японский миллиардер Хероси Теравама: «В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».

http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595144

Сталин, которого мы потеряли

http://compaper.info/?p=583

Сегодня очень много разговоров о Сталине. Фигуру Сталина пытаются у коммунистов приватизировать националисты, оппортунисты и различные державники. Приведем небольшой отрывок:

«Слова “эффективный менеджер” у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.

Гладкие разговоры о модернизации, россиивпередах”, борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны, а ВАЗ как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотря ни на какие нанотехнологии.

Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.

У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?

Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему в блог. Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!».

Националистический портал Русский клуб, из статьи Убить Сталина, Роман Носиков.

Мелкий буржуа всегда мечется между “партией порядка” и “самой последовательной протестностью”. Именно мелкобуржуазное мышление – это мышление националистической протестности. Главная особенность мелкобуржуазного мышления – это принципиальная теоретическая ограниченность условиями собственного положения. Автор, приведенный выше, даже оперирует теми категориями оценки общества, которые ему близки и понятны.

Контроль и ответственность - лозунг за Сталина. Но в сущности, что такое контроль и ответственность? И перед кем? Что Сталин и сталинское руководство государством имеют родовую черту порядка, ответственности и, видимо, личный контроль вождя? Или, вот: “нужно делегировать полномочия”. В этом особенность социалистического рывка?

Хотя и многое остается “тайной” за ширмой подобного повествования; в основном это классовая структура и характер социальной революции, но один вопрос имеет центральное значение. Повсюду, где бы ни приложил свою руку мелкий буржуа, встает вопрос о государстве, вопрос о страхе перед государством и вопрос о недостаточной силе государства.

Скажи мне, что такое государство, и я тебе скажу, кто ты.

Естественно, что подобные литературные выступления самостоятельно никогда не выходят на вопрос о сущности государства и движущей силы истории. Получается так: нам нужен порядок, который обеспечит герой. Как, чем? Собственным контролем над государством, которое представляет собой особую “цивилизованную” форму существования общества. Что может быть более пошлым в обществоведении?

Государство – это продукт классовых противоречий, машина подавления одного класса другим. Вот научное определение государства. Политику осуществляют не партии и герои, а классы. Иосиф Сталин – марксист, ученик Ленина, вождь партии и рабочего класса. Система социалистического хозяйства, постоянное движение к коммунизму, разрушение капиталистических пережитков путем развития планового хозяйства и культурной революции – вот залог контроля и ответственности. И дело здесь не в героях.

Профиль вождя

2

Почему народ затосковал по Сталину

Несколько месяцев прошло с того дня, как наш земляк, известный российский писатель Захар Прилепин, как бы от имени «либеральной общественности» написал скандальное «письмо товарищу Сталину»...

Это письмо представляло собой скорее гротеск, призванный ответить на вопрос – за что же российские либералы ненавидят Сталина и всю советскую эпоху? Писатель, как мне кажется, в сатирической манере полностью передал паразитическую суть наших либералов: они ненавидят советское прошлое, но при этом беззастенчиво пользуются всеми его достижениями.


Collapse )